Los limites: del poeta clásico Homero al Muhammad Ali de Adidas.

Recuerdo todavía cuando hace más de quince años, en un rapto de vehemencia y vigorosidad, le digo a un compañero "IMPOSSIBLE IS NOTHING" de la recién lanzada campaña de Adidas. Mi compañero me dice con indiferencia que había muchas cosas imposibles y cuando le pregunto cómo qué cosa, me dice que no se podía salir al espacio exterior sin un traje de astronauta.

Derrotado me volví a sentar y ese comentario se sentó dentro de mí por muchos años. Incluso puede que sea parte de los fundamentos de mi pasión a la hora de buscar respuestas, o la respuesta definitiva al universo.

La respuesta, más allá de lo absurdo del comentario de mi compañero, llegó hace un par de días.

En el trailer de la película Odiseo de Christopher Nolan, la voz en off de Odiseo dice lo siguiente: "After years of war, no one could stand between my men and home. Not even me." (1)

Durante los últimos veinte meses de mi vida estuve ocupado estudiando la naturaleza, su estructura, su flujo de información, y todo lo que corresponda a la Ley Natural, al devenir armonioso y lógico del Universo.

Me doy cuenta de que dentro de la estructura de existencia de las cosas, incluso de los ríos y las rocas, hay una perseverancia por existir. Cada ente tiene sus propias capacidades. Todos los entes tienen voluntad. Schopenhauer va a decir que las plantas son la representación más directa de la voluntad de Dios/Naturaleza/del Universo, por que no tienen mediación del entendimiento o la razón. 

Para las plantas está dado que puedan alcanzar lo que quieran hasta su muerte. Pueden en mayor o menor medida estar limitadas por entornos rocosos, húmedos o áridos, soleados o no, pero sus capacidades funcionan al máximo constantemente. Hasta que son vencidas por algo externo y simplemente perecen.

Esta voluntad en los humanos está a disposición, pero no está dada libremente. Su acceso, su uso o su opresión viene dado por quien la instrumentaliza — que es la razón. Desde que la razón es quien calcula qué se puede y qué no. La voluntad está (en parte, ya que la voluntad responde más al inconsciente) subordinada a la razón.

Pero la frase de Adidas sugiere que podríamos actuar más como un árbol, al igual que Odiseo. Aunque naturalmente el cuerpo, el contexto y la mente de los humanos tienen sus límites y esos límites son tangibles, los límites que están dentro de la megaestructura natural tienen la característica de ser movibles.

Dentro de la megaestructura natural: lo que está dentro de las posibilidades reales de la naturaleza. Odiseo llegar a casa, Ali ganar todos sus peleas, alguien aprender alemán, correr un maratón, independizarse financieramente.

Esto es lo que no pude procesar en aquel vehículo escolar. Lo que mi amigo me había dicho era absurdo y no pertenece al orden de lo natural. Es un límite fijo porque no tiene donde funcionar, un lenguaje matérico, una posibilidad real.  No es posible en el sentido de que no forma parte de la estrategia de la Verdad, del Absoluto, ni de Dios para la perseverancia de la especie. En lenguaje matemático, los limites movibles serian la operación para despejar la incógnita en una ecuación. El limite que le pone al numero (cantidad) el signo de aritmético es movible según operaciones o lógicas de las matemáticas. Un numero flotando en el medio de una oración de ideogramas japoneses no tiene sentido, no tiene límites, no tiene nada que lo contenga.

La frase de Adidas podría agregar, para los que no entienden rápido: "Nothing is Impossible  inside the universal possiblities" O algo que lo enmarcara. Aunque quizá…

Esta frase, o el pensamiento de Odiseo, sea únicamente para quienes puedan ver aquella fuerza que algunos, como Napoleón Hill en su libro "Piense y hágase rico", transforma en FE. Pero no una FE religiosa (aunque es la misma), sino una fe que es voluntad pura. Es la voluntad de Odiseo de regresar a su hogar con su gente. O en Adidas, esa voluntad para superar aquello exterior. Aunque los obstáculos, las metas y los objetivos vengan de distintos lados, la voluntad es la que tiene la fuerza suficiente para organizar la realidad, los deseos, los tiempos, ver qué necesitás (¿salidas con amigos u horas de estudio? ¿acostarte tarde o levantarte a correr?).

En Odiseo es una poesía épica entera. Y el ejemplo más claro de la voluntad instrumentalizada correctamente es cuando este se ata a un poste para no sucumbir al canto de las sirenas. Es la razón protegiendo a la voluntad de si misma. 

En Muhammad Ali, la cara del slogan adidiano (una frase que él nunca dijo) remite a que los límites naturales que se nos imponen no son imposibles: con una buena organización, visión y concentración, se pueden lograr.

Ali es un ejemplo hecho cuerpo. Política pura. En el punto más culminante de su carrera y con 25 años lo llaman al frente para ir a la guerra con los vietnamitas. A lo que él respondió que no tenía nada contra los vietnamitas. Lo suspendieron cuatro años del boxeo profesional (en el prime time de su físico), lo multaron con 10.000 dólares, le retiraron el título de campeón mundial de peso pesado y enfrentó un juicio de cuatro años. Su voluntad, su verdad, su honestidad se impusieron contra la abstracta obligación de pelear una guerra. Al limite de la estructura social.

Es un privilegio pertenecer a las clarividencias del espíritu para poder ver el movimiento y estructura del universo o esta al alcance de todos? 

No deberíamos aprender el funcionamiento integro de nuestra mente y cuerpo?

1. "Después de años de guerra, nada podía interponerse entre mis hombres y el hogar. Ni siquiera yo."