“La uruguaya”, novela y película.

Después de varios viernes sin encuentros por diversas razones, se abren los tema sobre que escribir como una hoja en blanco. Eso en vez de ayudar, suele generar lo contrario. Te inhibís en cierto sentido y decís “¿que escribo y para qué?” Pensé en la pregunta que escuché de Seba de Caro en su programa de radio un Mundo Feliz, allá por 2021..“¿qué te nutre en el día a día?” Sin embargo, esa pregunta deberá esperar, porqué me interesa esa pregunta, mucho, pero empecé a tipear sobre la comparación de una novela y una película, en este caso algo que tiene bastante vigencia porque la película es de 2024 y la novela de mediados de la década de 2010.

La novela es de Pedro Mairal y la película dirigida por la uruguaya (valga el juego de palabras) Ana García Blaya. 

El libro fue un éxito editorial, tuvo buenas críticas y ventas. 

¿Qué argumento tiene la novela? Es la historia de un escritor cuarentón que debe ir a Montevideo a cobrar un dinero para traerlo a la Argentina sin declararlo, evitando “el cepo” del gobierno de Cristina que en ese existía, sobre el ingreso de dólares y todo se va enredando, porque ese primer engaño (ir a Montevideo a traer dinero en negro porque no puede ingresarse legalmente sin dar muchísimas explicaciones) será solo el inicio de otras mentiras y enredos. La crisis existencial estará ahí nomás, como la historia de una aventura romántica frustrada y un robo.

“La uruguaya” me generó el eco de otra gran historia reciente de amor y desencuentro, (la trilogía de Richard Linklater porque en cada una de esas tres películas una misma pareja  va envejeciendo junta, recorre una ciudad europea -Viena, París o Mykonos a pie enfrentando preguntas duras que no esquivan)

La película de la novela fue llevada al cine por una productora “sui generis” que comanda un escritor llamado Hernan Casciari con socios productores que invierten dinero que funciona como “acciones”, les permite tomar decisiones y seguir el work in progress desde el guion hasta el estreno. Se estreno en cine y luego fue a plataforma audiovisual. 

¿Se logró captar el espíritu de la novela en la película?

No es fácil responder eso. El cruce entre literatura y audiovisual, más allá del resultado que pueda gustar o no al espectador haya leído la novela o no, es que no tuvo mucho impacto. Quizás con la única excepción, de la película de Santiago Mitre “Argentina 1985” (que logró se genere un poco de debate en medios de comunicación y mesas familiares sobre su película) parece nada conmueve a los espectadores en los últimos diez años.

De la película, alguna sensación me dejó, su frescura, un par de buenas intenciones (se intenta que el espectador salgo renovado del cine, salga con una sonrisa, con algo en mano aunque sea pequeño) y algunos riesgos, como explicar que sucedió en el robo, mientras la novela lo deja en una zona de ambigüedad.

¿Porque esta apuesta de Casciari debería haber hecho más ruido de que produjo? 

¿Porque debió generar algo más que una simpatía leve?

¿Porque una película en 2023, 2024, 2025 o 2026 es apenas un recuerdo lánguido después de un rato de vista?

¿Que sentimos en esta época de saturación, por los materiales que consumimos?